Relativo a la acción directa de inconstitucionalidad incoada por los doctores Mario Read Vittini (fallecido) y Luis Eduardo Escobal Rodríguez contra el Oficio núm. 06516, emitido por la Dirección General de Migración el siete (7) de diciembre de dos mil siete (2007).
Acción directa de inconstitucionalidad. Acción directa de inconstitucionalidad: Competencia (arts. 185.1 Constitución; y 36 LOTCPC). Acción directa de inconstitucionalidad: Los actos susceptibles de impugnación, deben tener un efecto general y normativo. Acción directa de inconstitucionalidad: Objeto. Acción directa de inconstitucionalidad: Son susceptibles de ser atacadas por esta vía las leyes, decretos, reglamentos, resoluciones y ordenanzas, de conformidad con lo previsto en el art. 185.1 de la Constitución. Acción directa de inconstitucionalidad: Declaratoria de inconstitucionalidad del Oficio 06516; que informa que, a esa fecha, varias disposiciones de la Ley núm. 285-04, General de Migración quedaban sin aplicación debido a la inexistencia del reglamento de aplicación correspondiente a dicha ley. Emisión posteriormente de Decreto, que regula las diversas disposiciones normativas contenidas en la Ley 285-04. Acción directa de inconstitucionalidad: Falta de objeto. Constituye un medio de inadmisión. Acción directa de inconstitucionalidad: Los actos impugnados deben encontrarse vigente, si desaparece el objeto del proceso cuando la ley o acto impugnado ha perdido su vigencia con posterioridad al inicio del mismo, la acción no tendría ningún sentido (TC/0014/13). Acción directa de inconstitucionalidad: Vigencia del Oficio impugnado cesó con la promulgación del Decreto. Acción directa de Inconstitucionalidad: Carece de objeto e interés jurídico. Acción directa de inconstitucionalidad: Inadmisible. Votos particulares: magistrados Beard Marcos y Jiménez Martínez.