Relativo al recurso de revisión constitucional en materia de amparo interpuesto por Juan Ricardo Lantigua Pichardo contra la Ordenanza núm. 01-2013, dictada por la Segunda Sala de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de La Vega, en fecha tres (3) de enero de dos mil trece (2013).
Revisión constitucional de sentencia de amparo. Especial trascendencia o relevancia constitucional: apreciación (TC/0007/12). Acción de amparo: Inadmisible por existir otra Vía efectiva (Artículo 70.1 LOTCPC). Acción de amparo (Artículo 70 LOTCPC): El juez de amparo debe especificar cuál las causales es afín con el caso en cuestión. Acción de amparo: otras vías efectivas (Artículo 70.1 de la ley 137-11; TC/0021/2012 y TC/0030/2012). Otras vías: condiciones. Acción de amparo: no permite establecer quién es el verdadero propietario de un inmueble indiviso. Derecho de propiedad: existe otra vía efectiva para su tutela. Litis sobre derechos registrados: competencia el Tribunal de Jurisdicción Original. Tribunal de Tierras: Medidas cautelares en atribuciones de referimiento (artículo 50 de la Ley108-05). Acoge, Modifica y confirma. Votos particulares de los Magistrados Castellanos Khoury y Jiménez Martínez.