recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por Francisco Alberto Guzmán Duarte contra la Sentencia núm. 268, dictada por la Sala Civil y Comercial de la Suprema Corte de Justicia el veintitrés (23) de abril de dos mil catorce (2014).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Competencia (Art. 185.4 y 277 Constitución; Arts. 9, 53 y 54 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Solo son recurribles las decisiones que hayan adquirido la autoridad de la cosa irrevocablemente juzgada con posterioridad al 2010. (TC/0010/13). Sentencia núm. 240-20111: el recurrente no invocó que era inconstitucional, por lo que la SCJ no podía conocer de oficio. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: argumento de obstaculización al acceso a la justicia: no contestará los mismos, ya que fueron abordados en la sentencia TC/0489/15. Principio de inmutabilidad del proceso: noción. Recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Principio de irretroactividad: noción (Art. 110 Constitución). Recurso de casación: Plazo: la admisibilidad del recurso estaba supeditado al artículo 5 de la Ley núm. 3726-53. Principio de irretroactividad: no se configura, ya que con la emisión de la sentencia recurrida, no ha repercutido ningún cambio en la situación que tenía el recurrente al momento de la emisión de la sentencia. Sentencia TC/0489/15: Ley núm. 3726, inconstitucionalidad diferida por 1 año. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Admite, rechaza y confirma. Votos particulares: Castellanos Khoury y Castellanos Pizano.