Relativo al recurso de revisión de decisiones jurisdiccionales incoado por Ezequiel Féliz Féliz contra la Sentencia núm. 133, dictada por las Salas Reunidas de la Suprema Corte de Justicia el treinta (30) de septiembre de dos mil quince (2015).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Tribunal Constitucional: competencia (Art. 185.4 y 277 Constitución; Arts. 9, 53 y 54 LOTCPC). Principios de celeridad y economía procesal: aplicación. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: se conocerá sobre la admisibilidad y el fondo en la sentencia (TC/0059/13; TC/0209/13; TC/0134/14; TC/0010/17). Autoridad de la cosa irrevocablemente juzgada: criterio de admisibilidad (Art. 277 Constitución; Art. 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: requisitos de admisibilidad (Art. 53 LOTCPC) Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: requisitos de admisibilidad cuando se alega a violación a un derecho fundamental (Art. 53.3 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: requisitos de admisibilidad se encuentran satisfechos. Especial trascendencia o relevancia constitucional: criterio de admisibilidad y configuración (TC/0007/12). Debida motivación: garantía del debido proceso y tutela judicial efectiva. Debida motivación: parámetros (TC/0009/13). Test de la debida motivación: criterios (TC/0009/13). Test de la debida motivación: se satisface. Debida motivación: no se configura una violación. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: rechaza y confirma. Voto particular: magistrados Castellanos Khoury, Vásquez Samuel y Castellanos Pizano.