Recurso de revisión constitucional en materia de amparo interpuesto por los señores Luilly Anol José y compartes y la Junta Central Electoral (JCE), contra la Sentencia núm. 123-12, de fecha dieciséis (16) de julio de dos mil doce (2012), dictada por la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de El Seibo.
Revisión constitucional de sentencia de amparo. Especial trascendencia y relevancia constitucional: apreciación y configuración (TC/0007/12). Tribunal Contencioso Administrativo: tribunal competente para conocer acciones contra la JCE. Acción de amparo: competencia del Tribunal Constitucional. Sentencia Declarativa: se erigen como aquellas cuyo objetivo es poner en evidencia lo que en el mundo del derecho ya existía, pero introduciendo la novedad de precisar el contenido exacto que el constituyente o el legislador ha querido dar a esa disposición. Sentencia Declarativa: la referida sentencia TC/0168/13, se ha erigido en una sentencia declarativa, en la medida en que ha establecido la interpretación que debe hacerse de algunas normas relativas a la adquisición de la nacionalidad dominicana. Revisión constitucional de amparo. Amparo: un procedimiento preferente, sumario y expedito. Revisión constitucional de amparo. Principio de ultra actividad de la ley: la norma que se aplique a todo hecho, acto o negocio jurídico debe ser la vigente en el momento en que ocurriere el acto de que se trate, de manera que aunque dicha norma no pueda seguir rigiendo o determinando situaciones jurídicas nacidas con posterioridad a la fecha en que quedó derogada, si continuará rigiendo las situaciones jurídicas surgidas a su amparo, por efecto de la llamada ultraactividad de la ley (artículo 110 parte in fine Constitución Dominicana). Cédulas de Identificación Personal. Nacionalidad: existe una investigación abierta sobre la nacionalidad de los padres. Acoge, Revoca y Acoge parcialmente el amparo. Votos particulares de la magistrada Bonilla Hernández.