Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional y solicitud de suspensión de ejecución de sentencia interpuesto por los sucesores de Freddy Antonio Delgado y la señora Esther Beltré de León contra la Sentencia núm. 671, dictada por la Tercera Sala de lo Laboral, Tierras, Contencioso-Administrativo y Contencioso-Tributario de la Suprema Corte de Justicia el dieciocho (18) de octubre de dos mil diecisiete (2017).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Competencia. (arts. 185.4 y 277 Constitución; arts. 9, 53 y 54 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: admisibilidad y fondo se deciden en una única sentencia. Principio de celeridad. Principio de economía procesal (TC/0038/12). Revisión Constitucional de decisión jurisdiccional: plazo franco y calendario. (art. 54.1 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: autoridad de la cosa irrevocablemente juzgada. Revisión Constitucional de decisión jurisdiccional: criterio de admisibilidad (art. 53.3 LOTCPC). Revisión Constitucional de decisión jurisdiccional: requisitos de admisibilidad se encuentran satisfechos (TC/0123/18). Revisión Constitucional de decisión jurisdiccional: Especial trascendencia o relevancia constitucional: criterio de admisibilidad y configuración (art. 100 LOTCPC; TC/0007/12). Revisión Constitucional de decisión jurisdiccional: Principio relativo a la inmutabilidad del proceso: implica que la causa, el objeto y las partes deben mantenerse desde el inicio y hasta el final del proceso. Recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Principio de irretroactividad: noción (art. 110 Constitución; TC/0088/16). Principio de inmutabilidad: el proceso debe permanecer idéntico desde su comienzo hasta la sentencia definitiva (TC/0075/17). Recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional: desnaturalizando los hechos: la recurrente no demostró la desnaturalización de los hechos (art. 1315 CPC). Debido proceso: no se configura. ). Recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional: admite, rechaza y confirma. Demanda en suspensión. Carece de objeto (TC/0011/13; TC/0051/13; TC/0034/13; TC/0030/14). Voto particular: magistrados Vásquez Sámuel, Castellanos Khoury, Díaz Filpo, Castellanos Pizano.