Recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por José Francisco Mota Polanco, contra la Sentencia núm. 362, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia, en fecha siete (7) de diciembre de dos mil once (2011).
Revisión Constitucional de Decisiones Jurisdiccionales: la admisibilidad del recurso implica analizar el fundamento de las violaciones invocadas respecto al grado de trascendencia y relevancia constitucional de la cuestión planteada dentro del marco de la referida Ley No. 137-11 (Art. 53 in fine LOTCPC). Acción de amparo: violaciones continuas (Ley 437-06). Plazo: cómputo en caso de violaciones continuas. Violaciones continuas: noción (TC/0205/13). Revisión Constitucional de Decisiones Jurisdiccionales: cuando se trate de violaciones a derechos fundamentales requiere que se cumplan todos los requisitos del art. 53.3 LOTCPC. Derecho a la motivación: parte esencial del debido proceso. Derecho a la motivación: condiciones para evitar la falta de motivación en sus sentencias (TC 0009/13). Suprema Corte de Justicia: cambio de criterio sin motivos. Revisión Constitucional de Decisiones Jurisdiccionales: La Suprema Corte de Justicia no tiene competencia para conocer de los recursos contra sentencias de amparo. Admite, Anula y envía. Votos Particulares de los Magistrados Castellanos Khoury, Jiménez Martínez, y Reyes.