La acción directa de inconstitucionalidad incoada por los señores Emily Altagracia Peralta y Francisco Herminio Peralta Espinal, contra la Resolución núm. 20122263 de fecha catorce (14) de agosto de dos mil doce (2012), dictada por la Segunda Sala del Tribunal de Tierras de Jurisdicción Original de Santiago.
Acción directa en inconstitucional: competencia del Tribunal Constitucional. Actos susceptibles de ser atacados por acción directa en inconstitucionalidad: actos de carácter normativo y de aplicación general. Una solicitud de homologación de acto auténtico no es un acto sujeto a acción directa de inconstitucionalidad. Acción directa en inconstitucionalidad: Inadmisibilidad. Acción directa en inconstitucionalidad: las decisiones jurisdiccionales no son susceptibles de acción directa (artículo 185.1 de la Constitución; artículo 36 de la Ley 137-11). Acción directa en inconstitucionalidad: el control no recae sobre la interpretación que surge la disposición legal durante la actividad judicial. Separación jurisdicción ordinaria y jurisdicción constitucional especializada. Decisiones jurisdiccionales: no son susceptibles de acción directa (Sentencias TC/0052/12, TC/0053/12, TC/0055/12, TC/0066/12, TC/0067/12, TC/0068/12, TC/0074/12, TC/0075/12, TC/0076/12, TC/0077/12, TC/0078/12, TC/0086/12, TC/0087/12, TC/0089/12, TC/0102/12, TC/0103/12 y TC/0104/12, y TC/0008/13, TC/0064/13, TC/0083/13, TC/0084/13, TC/0087/13, TC/0095/13, TC/0247/13 y TC/0248/13). Inadmisible.