La acción directa de inconstitucionalidad interpuesta por el señor Jaime E. Bidó Franco contra la sentencia No. 492-2012, del veintinueve (29) de junio de dos mil doce (2012), dictada por la Primera Sala de la Cámara Civil de la Corte de Apelación del Distrito Nacional, y el párrafo II, del artículo 5, de la Ley No. 491-2008, del catorce (14) de octubre de dos mil ocho (2008).
Acción directa en inconstitucionalidad: sólo las disposiciones normativas pueden ser objeto de la acción directa. Acción directa en inconstitucionalidad: las decisiones jurisdiccionales no puede ser objeto de la acción directa sino del recurso de revisión constitucional (TC/0060/12; TC/0066/12; TC/0067/12). Acción directa en inconstitucionalidad: deben establecerse de forma clara y precisa los fundamentos de las disposiciones constitucionales que se consideran vulneradas (Artículo 38 LOTCPC). Acción directa en inconstitucionalidad: deber del accionante de sustentar la acción directa. Inadmisible. Voto particular del Magistrado Vásquez Sámuel.