Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por el señor Juan Francisco Rosario Tolentino contra la Sentencia núm. 0030-02-2023-SSEN00118, emitida por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo el veintidós (22) de marzo del dos mil veintitrés (2023).
Revisión constitucional de sentencia de amparo. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 Constitución; 9 y 94 LOTCPC). Revisión constitucional de sentencia de amparo: se cumplen todos los requisitos de admisibilidad (arts. 95, 96, 98 y 100 LOTCPC; TC/0080/12; TC/0071/13; TC/0109/24; TC/0406/14; TC/0007/12; TC/0489/24). Acción de amparo: configuración (arts. 72 Constitución; y 65 LOTCPC; TC/0119/14). Acción de amparo: causas de inadmisibilidad (art. 70 LOTCPC). Acción de amparo: procedimiento preferente, sumario, oral, público, gratuito y no sujeto a formalidades (TC/0197/13). Jurisdicción contencioso-administrativa: vía efectiva en caso de violarse situaciones jurídicas o derechos no fundamentales dentro del ámbito administrativo (TC/0041/13). Otra vía efectiva: causal de inadmisibilidad (art. 70.1 LOTCPC; TC/0557/17; TC/0093/14). Acción de amparo: parámetros para determinar cuándo la acción de amparo resulta adecuada y efectiva (TC/0030/12). Acción de amparo: no constituye una instancia destinada a debatir temas de legalidad ordinaria (TC/0351/14). Acción de amparo: naturaleza (TC/0030/12; TC/0187/13). Juez de amparo: está obligado a indicar la vía que considera idónea (TC/0021/12). Acción amparo: no es la vía más efectiva para resguardar los derechos supuestamente violados en los casos de desvinculación de militares y policías (TC/0235/21). Tribunal Superior Administrativo: atribuciones (art. 165.3 Constitución; TC/0191/13). Recurso contencioso-administrativo: permite resolver las cuestiones urgentes en plazos razonables (TC/0301/17). Recurso contencioso-administrativo: permite la adopción de medidas cautelares con efecto suspensivo (art. 7 Ley 13-07). Jurisdicción contencioso-administrativa: vía judicial efectiva para proteger los derechos incoados (TC/0235/21). Sentencias del Tribunal Constitucional: constituyen precedentes vinculantes para los poderes públicos y todos los órganos del Estado (arts. 7.13 y 31 LOTCPC; TC/0319/15). Precedente: se constituye en obligatorio por la fuerza vinculante que supone su doctrina (TC/0150/17). Juez de amparo: correcta aplicación de la norma. Revisión constitucional de sentencia de amparo: admite, rechaza y confirma.