Recurso de revisión constitucional en materia de amparo incoado por el señor Ricardo Arturo Nicasio Romero, contra la Sentencia núm. 102/BIS, de fecha treinta (30) de julio de dos mil doce (2012), dictada por la Segunda Sala de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de Santiago.
Revisión constitucional de sentencias de amparo. Revisión constitucional de sentencias de amparo: Especial trascendencia o relevancia constitucional (Articulo 100 LOTCPC; TC/0007/12). Desnaturalización de los hechos: el juez de amparo realizo una justa valoración. Información: imposibilidad material para su entrega. Derecho a la información (Articulo 44 Constitución). Derecho a la información: Los documentos que se producen en un proceso penal son entregados al Ministerio Publico y son de fácil acceso a las partes (TC/0024/13). Tutela Judicial efectiva: las partes tuvieron la oportunidad de solicitar todo lo referente a las supuestas violaciones y estuvieron representadas por un abogado. Acción de amparo: notoriamente improcedente (Articulo 70.3 LOTCPC). Acción de amparo: notoriamente improcedente al estar en jurisdicción ordinaria y haberse emitido sentencia condenatoria. Revisión constitucional: vía de recurso en caso de persistir las alegadas violaciones constitucionales. Acoge, revoca y declara inadmisible. Voto particular de la Magistrada Jiménez Martínez.