Recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por el señor José Francisco Grullón Cortorreal, contra la Resolución núm. 3491-2012, de fecha veintinueve (29) de mayo del dos mil doce (2012), dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia.
Revisión Constitucional de Decisiones Jurisdiccionales: admisibilidad del recurso implica analizar el fundamento de las violaciones invocadas respecto al grado de trascendencia y relevancia constitucional de la cuestión planteada dentro del marco de la referida Ley No. 137-11 (Art. 53 in fine LOTCPC). Revisión Constitucional de Decisiones Jurisdiccionales: Admisibilidad cuando se trata de violaciones de derechos fundamentales. Agotamiento de las vías de recurso disponibles: la falta de motivación fue planteada en segunda instancia y no fue subsanada (Art. 53.3 [B] LOTCPC). Imputabilidad de la violación del derecho fundamental al órgano jurisdiccional: alegación de que la sentencia recurrida carece de motivos (Art. 53.3 [c] LOTCPC). Especial trascendencia y relevancia constitucional: posibilidad de fijar una posición sobre el derecho a la motivación (Art. 53 in fine LOTCPC). Derecho a la motivación: parte esencial del debido proceso. Derecho a la motivación: Anula sentencia recurrida por carecer de motivación. Admite, Anula y envía. Votos particulares de los magistrados Acosta de los Santos; Castellanos Khoury y Castellanos Pizano.