recurso de revisión constitucional de decisión en materia de amparo incoado por el ingeniero Hipólito Mejía Domínguez y compartes contra de la sentencia TSE-024-2012, dictada por el Tribunal Superior Electoral, de fecha quince (15) de junio de dos mil doce (2012).
Revisión de Sentencias de Amparo. Especial trascendencia y relevancia constitucional: competencia del tribunal superior electoral y la determinación de la aplicabilidad de la tutela judicial efectiva y el debido proceso. Derecho de Defensa. Amparo electoral: finalidad. Amparo electoral: competencia del Tribunal Superior Electoral. Control Difuso de Constitucionalidad (Artículos 6 y 188 de la Constitución; 52 LOTCPC). Control Difuso de Constitucionalidad: resulta aplicable a jurisdicciones especializadas. Control Difuso de Constitucionalidad: inaplicabilidad de disposiciones en el caso concreto. Debido Proceso: debido proceso administrativo (Artículo 69.10 Constitución). Garantías Judiciales (Corte IDH Baena Ricardo y otros v. Panamá; Tribunal Constitucional v. Perú). Estatutos Generales del PRD: vulneran el debido proceso en el proceso sancionador. Derecho a ser oído (Artículo 69.2 Constitución). Derecho a un juicio público, oral y contradictorio (artículo 69.4 de la Constitución). Derecho a recurrir (Artículo 69.9 de la Constitución). Debido proceso: la decisión sumaria sobre la expulsión de miembros del partido desconocen todas las garantías del debido proceso. Partidos políticos: deben respetar la tutela judicial efectiva y el debido proceso al imponer sanciones disciplinarias. Rechaza.