Recurso de revisión constitucional de decisión de amparo incoado por los señores Carlos Domingo Tavárez y Darío Romano Vásquez, contra la Resolución No. 166, de fecha veintidós (22) de noviembre de dos mil once (2011), y la Resolución No. 10- 2012, de fecha nueve (9) de febrero de dos mil doce (2012), ambas dictadas por la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de Santiago; y el Oficio Administrativo No. 123 del dieciocho (18) de octubre de dos mil once (2011) de la Procuraduría Fiscal del Distrito Judicial de Santiago.
Revisión Constitucional de Sentencias de Amparo: tercería (Artículo 94 LOTCPC). Artículo 474 del Código de Procedimiento Civil: aplicable en virtud del principio de supletoriedad. Tercería: quienes han participado en el proceso del cual surgió la sentencia carecen del derecho para recurrir en tercería (TC/0015/12). Tercería: tribunal competente. Tercería: la sentencia de tercería es susceptible del recurso de revisión. Revisión Constitucional: plazo para recurrir sentencias del juez de amparo en tercería. Plazo: el plazo para recurrir en revisión es hábil y franco (Artículo 95 LOTCPC). Revisión Constitucional de Sentencias de Amparo: inadmisible por extemporáneo. Inadmisible.