La acción directa de inconstitucionalidad interpuesta por el señor José Erbo (alias (A) Pinguita (A) Tito y/o Miguel García y/o Miguel Ángel García y/o Miguel Ángel García Velez y/o Eduardo Sabala Soto y/o Sabala Torrez y/o Belarminio Betances Soto), contra el Decreto No. 1007-00, de fecha veinticuatro (24) de octubre de dos mil (2000), que dispone su entrega en extradición hacia Estados Unidos de América.
Acción directa en inconstitucionalidad: al estar pendiente desde el 2001 está sujeta a las condiciones de la Constitución de 1994. Legitimación: parte interesada en los términos de la Constitución de 1994. Acción directa en inconstitucionalidad: como no existe una afectación al alcance procesal de la acción directa en inconstitucionalidad aplica la Constitución de 2010. Acción directa en inconstitucionalidad: está reservada para los actos normativos y de alcance general (TC/0051/12; TC/0054/12; TC/0066/12). Decreto de extradición: se refiere a un acto particular y no un acto normativo de carácter general. Inadmisible. Jurisdicción contenciosa administrativa: competente para conocer de los recursos contenciosos contra los actos, actuaciones y disposiciones de autoridades administrativas. Revisión Constitucional: se puede garantizar la supremacía de la Constitución y la protección de los derechos mediante el recurso en contra de la sentencia de la jurisdicción contenciosa administrativa. Inadmisible.