Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por Juan Lorenzo Richard Charman contra la Sentencia núm. 0030-04-2022-22EN-00823, dictada por la Tercera Sala del Tribunal Superior Administrativo el seis (6) de diciembre del dos mil veintidós (2022).
Revisión constitucional de sentencia de amparo. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 Constitución; 9 y 94 LOTCPC). Plazos procesales: las normas relativas a su vencimiento deben ser lo primero a examinarse previo a otra causa de inadmisión (TC/0543/15). Revisión constitucional de sentencia de amparo: plazo franco y hábil (art. 95 LOTCPC; TC/0080/12). Validez de la notificación: a persona o domicilio (TC/0109/24; TC/0163/24). Revisión constitucional de sentencia de amparo: obligación de identificar los agravios causados por la decisión impugnada (art. 96 LOTCPC). Recurrente: no precisa cuáles fueron los agravios producidos por la sentencia recurrida. Precisión de agravios: requisito de admisibilidad no satisfecho (art. 96 LOTC). Revisión constitucional de sentencia de amparo: inadmite.