Recurso de revisión constitucional de decisiones jurisdiccionales incoada por la Asociación Nacional de Pilotos contra la sentencia No. 130, dictada por la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia, el siete (7) de marzo de dos mil doce (2012).
Revisión Constitucional de Decisiones Jurisdiccionales: decisión sobre la admisibilidad y el fondo mediante una única sentencia. Revisión Constitucional de Decisiones Jurisdiccionales: procede independientemente de la materia de que se trate. Sentencias de amparo: el hecho de que la sentencia de amparo sea recurrida en revisión constituye una razón adicional para su admisibilidad. Imputación al órgano jurisdiccional de la violación: imputable al juez que dictó la sentencia recurrida la falta de motivación (Art. 53. 3 [c] LOTCPC). Innovación de la violación del derecho fundamental: la falta de motivación fue invocada en el recurso de casación (Art. 53.3 [a] LOTCPC). Agotamiento de las vías de recurso disponible: inexigibilidad en razón de que contra las sentencias de la suprema corte no son susceptibles de recursos en el Poder Judicial (Art. 53.3 [b] LOTCPC). Derecho al libre acceso a la información pública las informaciones vinculadas a la entrada y salida de las aeronaves de un aeropuerto cualquiera, así como las grabaciones de radio entre los pilotos y la Torre de Control constituyen datos reservados y sensibles. Derecho al libre acceso a la información pública: las nóminas no constituyen información reservada. Revisión Constitucional de Decisiones Jurisdiccionales: La Suprema Corte de Justicia no tiene competencia para conocer de los recursos contra sentencias de amparo. Anula, Revoca y acoge parcialmente la acción de amparo. Voto particular: magistrado Castellanos Khouri.