Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por Estarlin Rafael Castillo de la Rosa, contra la Sentencia núm. 0030-02-2019-SSEN00355, dictada por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo el catorce (14) de noviembre del año dos mil diecinueve (2019).
Revisión constitucional de sentencia de amparo. Tribunal constitucional: competencia (arts. 185.4 Constitución; 9 y 94 LOTCPC). Revisión constitucional de sentencia de amparo: se cumplen todos los requisitos de admisibilidad (arts. 95, 96 y 100 LOTCPC; TC/0007/12; TC/0080/12). Acción de amparo: precedente aplicable a las interpuestas luego de su publicación (TC/0235/21). Director general de la policía nacional: facultad para desvincular a los miembros de nivel básico (arts. 28.19, 67 y 75 Ley 590-16). Juez de amparo: no omitió estatuir. Policía nacional: correcto ejercicio de su potestad sancionadora (art. 156.1 Ley 590-16). Derecho al debido proceso: supuestos de aplicación (TC/0048/12). Derecho al debido proceso: adecuada formulación de cargos y de oportunidad de refutarlos (TC/0270/19). Derecho de defensa: alcance de su protección en el ámbito disciplinario (TC/0011/14). Solicitud de inaplicabilidad de norma legal: no corresponde al tribunal pronunciarse ya que ello pertenece al ámbito de la acción directa en inconstitucionalidad (arts. 28.19 Ley 590-16; y 51 LOTCPC; TC/0051/21). Juez de amparo: dado que las sanciones son individuales no le corresponde pronunciarse sobre otros policías no involucrados en la acción. Principio de igualdad ante la Ley: no vulneración. Policía nacional: potestad de desvincular a sus miembros siempre que les garantice el derecho al debido proceso (art. 69 Constitución). Juez de amparo: correcta aplicación de la Ley. Revisión constitucional de sentencia de amparo: admite y rechaza. Voto particular: Vásquez Samuel, Gil, Castellanos Pizano, Ayuso y Valera Montero.