Detalle sentencia TC/0046/15

Compartir:
Publicación: Lunes 30 de Marzo , 2015 / 07:26 P. M.

Referencia: Expediente núm. TC-01-2012-0012

la acción directa de inconstitucionalidad incoada por Tristán Carbuccia Medina contra el artículo 13 y el párrafo III del artículo 15 de la Ley núm. 2334, sobre Registro de los Actos Civiles, Judiciales y Extrajudiciales.

Sumario

Acción directa de inconstitucionalidad: Competencia (Artículo 185.1 Constitución). Acción directa de inconstitucionalidad: carente de objeto. Acción directa de inconstitucionalidad: inconstitucionalidad erga omnes de los artículos artículo 13 y el párrafo III del artículo 15 de la Ley 2334, sobre Registro de los Actos Civiles, Judiciales y Extrajudiciales (sentencia  TC/0339/14).  Acción directa de inconstitucionalidad: Inadmisible. Acción directa de inconstitucionalidad: efectos del acogimiento de la acción. Acción directa de inconstitucionalidad: las normativas declaradas inconstitucionales son expulsadas del ordenamiento jurídico desde el momento de su publicación. Acción directa de inconstitucionalidad: Inadmisible. Acción directa de inconstitucionalidad: sentencias que declaren la inconstitucionalidad y pronuncien la anulación consecuente de la norma o los actos impugnados, producirán cosa juzgada y eliminarán la norma o acto del ordenamiento. (Artículo 45 LOTCPC). Acción directa de inconstitucionalidad: no procede ejercer control de constitucionalidad sobre normas y actos que ya han sido excluidos del ordenamiento jurídico. Cosa juzgada constitucionalidad: resguarda  la seguridad jurídica y el respecto de la confianza legítima, en la medida en que impide que se reaperture el juicio de constitucionalidad de los mismos. Cosa Juzgada Constitucionalidad: finalidad. Cosa Juzgada Constitucionalidad: posibilidad de reintroducir normas jurídicas. Inadmisibilidad.

Mostrar PDF en otra pestaña
17/01/2018
sentencia-tc-0046-15-c.pdf
317.73 KB