Detalle sentencia TC/0032/17

Compartir:
Publicación: Martes 31 de Enero , 2017 / 12:00 A. M.

Referencia: Expedientes núm. TC-04-2013-0094 y TC-04-2013-0102

Recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto indistintamente por el señor Manuel Soto y la sociedad de comercio Bello Veloz C. por A. contra la Sentencia núm. 56 dictada por la Tercera Sala de lo Laboral Tierras Contencioso Administrativo y Contencioso Tributario de la Suprema Corte de Justicia el seis (6) de febrero de dos mil trece (2013); y recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por los señores César Rhadamés Ortíz, Ángel Odalis Ortíz Martínez y Juan José García Morillo contra de la Sentencia núm. 56, dictada por la Tercera Sala de lo Laboral, Tierras, Contencioso Administrativo y Contencioso Tributario de la Suprema Corte de Justicia el seis (6) de febrero de dos mil trece (2013).

Sumario

Revisión constitucional de decisión Jurisdiccional. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Competencia (Art. 185.4 y 277 Constitución; Art. 9, 53 y 54 LOTCPC). Fusión de expedientes: finalidad (TC/0094/12; TC/0089/13; TC/0254/13; TC/0035/15). Fusión de expedientes: facultad discrecional de los tribunales y justificación. Fusión: Principio de celeridad y efectividad (Arts. 7.2 y 7.4 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: falta de calidad (Art. 44 Ley 834-78); (TC/0268/13; TC/0006/12; TC/268/13; TC/0241/15).  Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: inadmisible por falta de calidad. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Plazo: treinta (30) (Art. 54. 1 LOTCPC). (TC/0026/12; TC/0037/14). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: inadmisible por extemporáneo. Voto particular: magistrado Castellanos Khoury.

Mostrar PDF en otra pestaña
17/01/2018
tc-0032-17.pdf
566.31 KB