La acción de Inconstitucionalidad incoada por Ricardo Ramos Franco, Américo Moreta Castillo y Rafael Robles Inocencio contra la Resolución No. 64-95 emitida por la Secretaría de Estado de Industria y Comercio en fecha 27 de marzo de 1995.
Acción directa en inconstitucionalidad: Sentencias que adquirieron la autoridad de la cosa irrevocablemente juzgada producen efectos erga omnes. Cosa juzgada: triple identidad. Cosa juzgada: fuerza vinculante. Tribunal Constitucional: valor de decisiones. Acción directa en inconstitucionalidad. Legitimación activa o calidad: parte interesada. Acción directa de inconstitucionalidad: objeto (artículo 185.1 de la Constitución; artículo 36 de la Ley 137-11) Acción directa de inconstitucionalidad: Competencia. Principio de la aplicación inmediata de la Constitución: aplicabilidad de la Constitución de 2010. Acción directa de inconstitucionalidad: objeto. Constitución: sistema económico. Constitución: modelo de economía social y mercado. Régimen económico: principios. Intervención pública: igualdad de condiciones con la iniciativa privada. Iniciativa pública: noción. Iniciativa pública: finalidad. Iniciativa privada: fomento. Secretaría de Estado de Industria y Comercio: regulación económica. Combustibles: regulación de actividades comerciales entre los detallistas de combustibles y los distribuidores. Administración pública: intervención del Estado. Secretaría de Estado de Industria y Comercio: competencia y finalidad regulatoria. Combustibles: regulación por contratos. Derecho de la privacidad de la empresa y de la correspondencia: contenido. Rechaza. Voto particular del Magistrado Idelfonso Reyes.