recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional y solicitud de suspensión de ejecución de sentencia interpuesto por los señores Francisco Fernando Arturo Sierra Fernández y Ana Nieves Milagros Sierra Fernández, ambos en calidad de sucesores del finado Juan Pablo Sierra contra la Sentencia núm. 26, dictada por las Salas Reunidas de la Suprema Corte de Justicia el once (11) de marzo de dos mil quince (2015).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Competencia (Art. 185.4 y 277 Constitución; Arts. 9, 53 y 54 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: supuestos de admisibilidad (Art. 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Admisible (Art. 277 Constitución; Art. 53 LOTCPC). Publicidad de sentencias: el artículo 17 de la Ley 821, sobre Organización Judicial, no rige en materia inmobiliaria. Publicidad de sentencias: la sentencia fue recurrida dentro del plazo previsto por la ley. Autoridad de la Cosa irrevocablemente juzgada: fue valorada por la Suprema Corte de Justicia: no se trataba del mismo tipo de demandas, no existe identidad de objeto (Art. 1351 CC). Tribunal Constitucional: no tiene competencia para examinar los hechos de la causa. Tribunal Constitucional: no constituye una cuarta instancia. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: su misión se circunscribe a establecer si hubo violación a derechos fundamentales en el ámbito del Poder Judicial y si es imputable al órgano que dictó la sentencia. Tribunal Constitucional: no se verifica vulneración a derechos fundamentales. Rechaza y confirma. Votos particulares: magistrados Castellanos Pizano y Castellanos Khoury.