Relativo al Recurso de Revisión Constitucional en materia de amparo interpuesto por el señor Edison Starling Abreu Marte, contra la Sentencia número 0030-2017-SSEN-00247, dictada por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo, en fecha tres (3) de agosto del año dos mil diecisiete (2017).
Revisión constitucional de sentencia de amparo. Competencia (art. 185.4 Constitución; arts. 9 y 94 LOTCPC). Especial trascendencia o relevancia constitucional: apreciación (TC/0007/12). Juicio disciplinario: la referida cancelación no fue realizada apegada al régimen disciplinario (Ley núm. 590-16). Derechos fundamentales: garantías (art. 68 Constitución). Derecho de defensa: derecho a un juicio público, oral y contradictorio, en plena igualdad y con respeto al derecho de defensa (Art. 69 Constitución). Debido proceso: garantías mínimas (art. 69 Constitución); (TC/0427/15). Policía Nacional: carrera policial (arts. 255 y 256 Constitución). Policía Nacional: deben respetarse los derechos fundamentales, así como las garantías del debido proceso y de la tutela judicial efectiva (TC/0048/12; TC/0011/14). Sanciones: no se celebró un proceso disciplinario al imperio de las reglas del debido proceso. Sanciones disciplinarias: No podrán imponerse sanciones disciplinarias si no en virtud de la previa instrucción del procedimiento disciplinario correspondiente (Ley núm. 590-16); (TC/0048/12). Desvinculación: la ausencia de un procedimiento disciplinario sancionador constituye una decisión discrecionalmente arbitraria, lo cual lesiona el derecho de defensa y el debido proceso (TC/0048/12). Revisión constitucional de sentencia de amparo: Acoge y revoca. Votos particulares: magistrados Gómez Ramírez y Jiménez Martínez.