recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo incoado por los señores Ana Francisca Espinosa Tejar y David Acosta Espinosa contra la Sentencia núm. 0442-2015, dictada por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo el veintiséis (26) de noviembre de dos mil quince (2015).
Revisión constitucional de sentencia de amparo. Especial trascendencia o relevancia constitucional: admisibilidad (Art. 100 LOTCPC). Especial trascendencia o relevancia constitucional: configuración (TC/0007/12). Acción de amparo: violación continua. Violación continua: no procede la inadmisibilidad por extemporaneidad. Tribunal Constitucional: tiene la facultad de conocer las acciones de amparo (TC/0071/13). Principio de autonomía procesal: permite al Tribunal conocer el fondo de la acción de amparo (TC/0071/13). Acción de amparo: calidad para actuar en justicia. Unión de hecho: derecho a recibir la pensión de cónyuge sobreviviente (art. 55 Constitución). Derecho de pensión al cónyuge sobreviviente: le corresponde a quienes hayan tenido una unión de hecho (TC/0012/12). Unión de hecho: protección constitucional, legal y jurisprudencial (TC/0007/12; Art. 81 Ley 879-01; art 58 y 108 Ley 136-03). Tribunal Constitucional: facultad de emitir sentencias interpretativas (art. 47 LOTCPC). Tribunal Constitucional: ordena el pago de las pensiones adeudadas. Revisión constitucional de sentencia de amparo: acoge. Acción de amparo: acoge.