Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el señor Luis Daniel Pimentel Martínez contra la Sentencia núm. SCJ-PS-22-1227 dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia el veintinueve (29) de abril dos mil veintidós (2022).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 y 277 Constitución; 9 y 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: se satisfacen parcialmente algunos requisitos de admisibilidad (arts. 277 Constitución; 53, 53.3 y 54.1 LOTCPC; TC/0143/15; TC/0247/16; TC/0123/18; TC/0109/24). Especial trascendencia o relevancia constitucional: criterio de admisibilidad y configuración (TC/0007/12). Tribunal Constitucional: no está facultado para conocer y revisar cuestiones que ya fueron discutidas en la jurisdicción ordinaria. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: solo le corresponde estatuir si con la emisión de la sentencia objeto del recurso fueron vulnerados o no derechos fundamentales (TC/1237/24). Especial trascendencia o relevancia constitucional: ausencia de una verdadera discusión relacionada con la protección de derechos fundamentales ni con la interpretación de la Constitución (TC/0007/12; TC/0409/24). Especial trascendencia o relevancia constitucional: requisito de admisibilidad no satisfecho (art. 53 y 100 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: inadmite.