Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el señor José Ignacio Flores García contra la Sentencia núm. SCJ-SS-22-0154, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el veintiocho (28) de febrero de dos mil veintidós (2022).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 y 277 Constitución; 9 y 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: plazo franco y calendario (art. 54.1 LOTCPC; TC/0143/15). Validez de la notificación: la notificación de la sentencia recurrida se debe realizar a persona o domicilio real de las partes del proceso (TC/0109/24; TC/0163/24). Autoridad de la cosa irrevocablemente juzgada: requisito de admisibilidad (arts. 277 Constitución; y 53 LOTCPC; TC/0053/13; TC/0130/13). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: supuestos de admisibilidad (art. 53 LOTCPC; TC/0123/18). Especial trascendencia o relevancia constitucional: requisito de admisibilidad (arts. 53, párrafo, y 100 LOTCPC; TC/0007/12; TC/0409/24). Instancia recursiva: solo contiene breves argumentos respecto a los hechos, así como la transcripción de algunos textos legales. Recurrente: lo que realmente procura y expone es la revaloración de los hechos y pruebas por encontrarse totalmente inconforme con el fallo obtenido desde primer grado. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: no se ha suscitado una verdadera discusión relacionada con la protección de los derechos fundamentales ni a la interpretación de la Constitución. Especial trascendencia o relevancia constitucional: requisito no satisfecho (art. 53, párrafo LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: inadmisible.