Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por la señora Vanessa Aracelis Contreras, contra la Sentencia núm. SCJ-PS-22-1494, dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia, el treinta y uno (31) de mayo del año dos mil veintidós (2022).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 y 277 Constitución; 9 y 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: satisfacción de todos los requisitos de admisibilidad (arts. 277 Constitución; 53.3, 54.1 y 100 LOTCPC; TC/0143/15; TC/0123/18; TC/0007/12). Suprema Corte de Justicia: respondió adecuadamente todos los medios de casación. Corte de apelación: facultad para declarar la simulación del contrato de venta. Recurso de casación: permite a la Suprema Corte de Justicia determinar si el derecho fue bien o mal aplicado (TC/0202/14). Tribunal Constitucional: imposibilidad de valorar las pruebas y los hechos. Test de la debida motivación: criterios de aplicación (TC/0009/13). Test de la debida motivación: no se configura su vulneración. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: admite, rechaza y confirma. Voto particular: Vásquez Samuel; Beard Marcos y Castellanos Khoury.