Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el señor Reynaldo Alfredo Lebrón Fany contra la Sentencia núm. 001-022-2021- SSEN-00607, dictada el treinta (30) de junio de dos mil veintiuno (2021) por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia.
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 y 277 Constitución; 9 y 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: se satisfacen todos los requisitos de admisibilidad (arts. 277 Constitución; 53.3, 54.1 y 100 LOTCPC; TC/0143/15; TC/0109/24; TC/0123/18; TC/0007/12). Proceso penal: seguido contra el recurrente se inició antes de la promulgación de la Ley núm. 10-15. Duración máxima del proceso penal: configuración (arts. 148 y 149 CPP). Suprema Corte de Justicia: la extinción de la acción penal por el transcurso del tiempo máximo del proceso solo se impone cuando la actividad procesal se ha ejercido sin incidentes dilatorios por parte del imputado. Derecho a un proceso dentro de un plazo razonable: es una de las garantías esenciales del debido proceso y la tutela judicial efectiva de todo justiciable. Sentencia recurrida: no revela, de manera detallada y pormenorizada, cuáles fueron las particularidades del caso que generaron la dilación del proceso. Tribunal a quo: la justificación que ha dado no es efectiva ni suficiente para explicar la dilación indebida del proceso. Suprema Corte de Justicia: desconoció una de las garantías consustanciales al debido proceso, el derecho a un proceso sin dilaciones indebidas o dentro de un plazo razonable. Derecho a la tutela judicial efectiva: se configura su vulneración. Suprema Corte de Justicia: incumplió su obligación constitucional de otorgar una buena administración de justicia. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: admite, acoge, anula y envía.