Relativos al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional y a la demanda en solicitud de suspensión de ejecución de sentencia interpuesto por Daniel Cambero Vásquez contra la Sentencia núm. SCJ-PS-23-1978, dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia el veintinueve (29) de septiembre de dos mil veintitrés (2023).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Fusión de expedientes: alcance y procedencia en el caso concreto (art. 7.2 LOTCPC; TC/0094/12). Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 y 277 Constitución; 9, 53 y 54 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: se satisfacen los requisitos de admisibilidad (arts. 277 Constitución; 53.3 y 54.1 LOTCPC; TC/0143/15; TC/0123/18). Suprema Corte de Justicia: no le corresponde cuestionar la valoración de las pruebas hechas por los tribunales (TC/0617/16). Jueces de fondo: son soberanos en la valoración de las pruebas y testimonios que les son sometidos a su consideración (TC/0058/22). Tribunal Constitucional: no está facultado para valorar pruebas de la causa (TC/0037/13). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: admite, rechaza y confirma. Demanda en solicitud de suspensión de ejecución de sentencias: carece de objeto.