Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el señor Ricardo Salazar Burgos contra la Sentencia núm. 529, dictada por la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia el quince (15) de septiembre de dos mil quince (2015).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 y 277 Constitución; 9 y 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: se satisfacen todos los requisitos de admisibilidad (arts. 277 Constitución; 53, 54.1 y 100 LOTCPC; TC/0143/15; TC/0109/24; TC/0096/25; TC/0007/12; TC/0409/24). Suprema Corte de Justicia: no fue puesta en condiciones de corroborar los alegatos de la parte recurrente, en tanto esta no aportó ninguna aprueba al respecto (TC/0789/23). Recurrente: no aportó el acto de emplazamiento en cuestión, no colocó a los jueces del fondo y ni al tribunal a-quo en condiciones de hacer las verificaciones correspondientes para decidir sobre la validez o no de la notificación efectuada. Debido proceso: se deben cumplir las formalidades propias de cada juicio (art. 69.7 Constitución). Derechos fundamentales: no vulneración. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: admite, rechaza y confirma. Voto particular: Reyes Torres.