Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por el señor Ángel de Jesús Castro Benzant contra la Sentencia núm. 047-2024-SSEN-00115, dictada por la Novena Sala de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional el veinte (20) de agosto de dos mil veinticuatro (2024).
Revisión constitucional de sentencia de amparo. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 Constitución; 9 y 94 LOTCPC). Revisión constitucional de sentencia de amparo: requisitos de admisibilidad cumplidos (arts. 95, 96 y 100 LOTCPC; TC/0071/13; TC/0406/14; TC/0007/12). Juez de la instrucción: solo es la vía judicial efectiva para decidir sobre la devolución de un objeto en el marco de un proceso o investigación penal abierto (TC/0290/14). Juez de amparo: decidió incorrectamente al rechazar la acción de amparo. Revisión constitucional de sentencia de amparo: admite, acoge y revoca. Derecho a ser juzgado por un tribunal competente: configuración y alcance (art. 72 LOTCPC; TC/0206/14). Jueces: tienen que examinar y establecer su propia competencia antes de conocer el caso (TC/0079/14). Acción de amparo: fue conocida por el tribunal competente. Denuncia por violencia de género: no dio lugar a la apertura de un proceso o investigación penal, por lo que se evidencia una retención injustificada del arma de fuego (TC/0227/18). Tribunal Constitucional: impone una astreinte en favor del accionante (art. 93 LOTCPC; TC/0438/17). Acción de amparo: admite y acoge.