Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el señor Martín Orlando Almonte Bonilla contra la Sentencia núm. 443, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el treinta y uno (31) de mayo de dos mil diecinueve (2019).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 y 277 Constitución; 9 y 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: satisfacción parcial de los requisitos de admisibilidad (arts. 277 Constitución; 53.3 y 54.1 LOTCPC; TC/0143/15; TC/0109/24). Violación de precedente constitucional: no fue adecuadamente argumentada (art. 53.2 LOTCPC; TC/1156/24). Especial trascendencia o relevancia constitucional: criterio de admisibilidad y configuración (arts. 53 y 100 LOTCPC; TC/0007/12; TC/0205/13). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: se sustenta en cuestionamientos a asuntos de mera legalidad, no a la discusión sobre vulneración de derechos fundamentales. Especial trascendencia o relevancia constitucional: criterio de admisibilidad no satisfecho (TC/0409/24). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: inadmite. Voto particular: Santana de Cabrera.