Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por los señores Néstor Méndez Batista y Altagracia Vólquez Batista contra la Sentencia núm. SCJ-TS-23-0983, dictada por la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia el treinta y uno (31) de agosto de dos mil veintitrés (2023).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 y 277 Constitución; 9 y 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: plazo franco y calendario (art. 54.1 LOTCPC; TC/0143/15; TC/0109/24). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: obligación de identificar y desarrollar la o las causales en que se sustenta (art. 54.1 LOTCPC; TC/0324/16; TC/0605/17; TC/1024/24). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: los recurrentes no identifican, de manera expresa, la causal sobre la cual sustentan su recurso de revisión. Escrito debidamente motivado: requisito de admisibilidad no satisfecho (art. 54.1 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: inadmite. Voto particular: Beard Marcos.