Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por José Antonio Cabral Salcedo contra la Sentencia núm. 0514-2022-SSEN-00042, dictada por la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de Santiago el veintiséis (26) de julio de dos mil veintidós (2022).
Revisión constitucional de sentencia de amparo. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 Constitución; 9 y 94 LOTCPC). Revisión constitucional de sentencia de amparo: plazo hábil y franco (art. 95 LOTCPC; TC/0080/12). Revisión constitucional de sentencia de amparo: obligación de identificar de forma clara y precisa los agravios causados por la decisión impugnada (art. 96 LOTCPC; TC/0478/21). Revisión constitucional de sentencia de amparo: no se advierte una argumentación que permita verificar en qué medida o de qué forma el tribunal a quo vulneró o desconoció mediante la sentencia impugnada, los derechos fundamentales del recurrente. Identificación de agravios: requisito no satisfecho (art. 96 LOTCPC). Revisión constitucional de sentencia de amparo: inadmite. Voto particular: Ferreira y Gil.