Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por la señora Fermina López Díaz contra la Sentencia núm. 573 dictada por la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia el treinta (30) de octubre de dos mil diecinueve (2019).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 y 277 Constitución; 9 y 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: se satisfacen todos los requisitos de admisibilidad (arts. 277 Constitución; 53 y 54.1 LOTCPC; TC/0143/15; TC/0109/24; TC/0123/18; TC/0007/12). Debida motivación de la sentencia: garantía del debido proceso y la tutela judicial. Test de la debida motivación: criterios de aplicación (TC/0009/13). Suprema Corte de Justicia: decisión que contiene una motivación adecuada y lógica como fundamento de la decisión finalmente adoptada. Test de la debida motivación: no vulneración. Suprema Corte de Justicia: no le corresponde valorar o apreciar las pruebas (TC/0102/14). Tribunal Constitucional: debe limitarse a determinar si se produjo o no la violación de un derecho fundamental (art. 53.3.c LOTCPC). Derechos fundamentales: no vulneración. Suprema Corte de Justicia: ajustó su actuación a lo prescrito por la Constitución y las normas legales aplicables al caso. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: admite, rechaza y confirma. Voto particular: Reyes Torres.