Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el señor Ysidro de Óleo Montero contra la Resolución núm. 3426-2018 dictada por la Sala Civil y Comercial de la Suprema Corte de Justicia el treinta y uno (31) de agosto de dos mil dieciocho (2018).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 y 277 Constitución; 9, 53 y 54 LOTCPC). Acto de desistimiento: fundamento legal y validez (art. 402 y 403 CPC; TC/0934/23). Acto de desistimiento: ausencia de poder expreso al representante del recurrente. Acto de desistimiento: rechaza. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: plazo franco y calendario (art. 54.1 LOTCPC; TC/0143/15). Validez de la notificación: debe ser notificada personalmente o a domicilio (TC/0109/24). Autoridad de la cosa irrevocablemente juzgada: requisito de admisibilidad (arts. 277 Constitución; y 53 LOTCPC). Autoridad de la cosa irrevocablemente juzgada: configuración (TC/0130/13). Resolución recurrida: no es una decisión firme que ponga fin al proceso en que se originó. Agotamiento de los requisitos: requisito de admisibilidad no satisfecho (art. 53.3.b LOTCPC). Cosa juzgada formal y material: definición (TC/0153/17). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: la decisión impugnada no pone fin al proceso, pues es una decisión con carácter de la cosa juzgada formal. Agotamiento de los recursos: requisito no satisfecho (art. 53.3.b LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: inadmite. Voto particular: Beard Marcos.