Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesta por el Comité de Retiro de la Policía Nacional contra la Sentencia núm. 0030-1643-2024- SSEN-00357, dictada por la Quinta Sala del Tribunal Superior Administrativo el veinticuatro (24) de abril del dos mil veinticuatro (2024).
Revisión constitucional de sentencia de amparo. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 Constitución; 9 y 94 LOTCPC). Revisión constitucional de sentencia de amparo: se satisfacen todos los requisitos admisibilidad (arts. 95, 96 y 100 LOTCPC; TC/0080/12; TC/0071/13; TC/0109/24; TC/0406/14; TC/0007/12). Jurisdicción contencioso administrativo: comporta idoneidad por ser la adecuada para resolver asuntos relacionados con la adecuación o reajuste de los montos de pensiones (TC/0283/23). Acción de amparo ordinario: régimen procesal (arts. 65 al 103 LOTCPC). Principio de oficiosidad: habilita al Tribunal a recalificar la acción de amparo de cumplimiento en un amparo ordinario (arts. 7.5 y 7.11 LOTCPC). Principio de economía procesal: habilita al Tribunal para conocer el fondo de la acción (TC/0071/13). Acción de amparo: retiro forzoso. Accionante: plantea una cuestión cuantitativa derivada de su puesta en retiro forzoso, pretendiendo el pago de una indemnización. Jurisdicción contenciosa administrativo: vía competente en atribución ordinaria (TC/0091/16; TC/0283/23; TC/0234/24). Acción de amparo: resulta inadmisible por la existencia de otra vía judicial efectiva (art. 70.1 LOTCPC). Inadmisibilidad por existencia de otra vía efectiva: causal de interrupción del plazo civil de prescripción (TC/0358/17). Revisión constitucional de sentencia de amparo: admite, acoge y revoca. Acción de amparo: inadmite.