Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el señor Senón Darío Peralta Cruz contra la Sentencia núm. SCJ-PS-22-2514, dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia el veintiséis (26) de agosto del dos mil veintidós (2022).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 y 277 Constitución; 9 y 53 LOTCPC). Principio de celeridad y economía procesal: permite al Tribunal decidir la admisibilidad y el fondo del recurso mediante una sola sentencia (art. 54 numerales 5 y 7 LOTCPC; TC/0038/12). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: se satisfacen todos los requisitos de admisibilidad (arts. 277 Constitución; 53, 54.1 y 100 LOTCPC; TC/0143/15; TC/0123/18; TC/0007/12). Excepción de inconstitucionalidad: no procede su aplicación contra decisiones judiciales (TC/0076/13). Excepción de inconstitucionalidad: las decisiones dictadas por los tribunales no son susceptibles de ser impugnadas mediante una excepción de inconstitucionalidad por vía difusa (TC/0242/23). Suprema Corte de Justicia: actuó dentro del marco de sus atribuciones conforme al principio de legalidad procesal y a las disposiciones que regulan el procedimiento de casación. Extra petita: configuración y alcance (TC/0620/17). Fallo extra petita: no se configura. Suplencia de motivos: procede en los casos donde pese a la existencia de una errónea o insuficiente motivación, se ha adoptado la decisión procedente (TC/0769/24). Principio de igualdad: no vulneración. Tutela judicial efectiva y debido proceso: garantía y derecho fundamental (arts. 68 y 69 Constitución; TC/0233/20). Tutela judicial efectiva y debido proceso: no vulneración. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: admite, rechaza y confirma.