Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por los señores Rafael Antonio Martínez Cruz y Brunilda Amancia Rodríguez Alvarado contra la Sentencia núm. 2658/2021 dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia el veintinueve (29) de septiembre de dos mil veintiuno (2021).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 y 277 Constitución; 9 y 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: se satisfacen todos los requisitos de admisibilidad (arts. 277 Constitución; 53.3 y 54.1 LOTCPC; TC/0007/12; TC/0143/15; TC/0123/18; TC/0109/24). Corte de apelación: se limitó a declarar el defecto por falta de concluir (arts. 149 y 434 CPC). Recurrentes: sus alegatos se corresponden con la valoración de los hechos y las pruebas. Recurso de casación: se limita a verificar si el derecho fue bien o mal aplicado (TC/0178/15). Test de la debida motivación: criterios de aplicación (TC/0009/13). Suprema Corte de Justicia: motivó correctamente la sentencia recurrida. Test de la debida motivación: no se configura su vulneración. Derechos fundamentales: no vulneración. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: admite, rechaza y confirma.