Detalle sentencia TC/0300/19

Compartir:
Publicación: Jueves 08 de Agosto , 2019 / 07:27 P.M.

Referencia: Expediente núm. TC-04-2017-0149

Relativo al recurso de revisión de decisión jurisdiccional incoado por el señor Evangelista de la Rosa Almonte en contra de las sentencias núm. 00040/2013, de quince (15) de mayo de dos mil trece (2013), dictada por la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de Monte Plata, y 140, dictada por las Salas Reunidas de la Suprema Corte de Justicia el catorce (14) de octubre de dos mil catorce 2014.

Sumario

Revisión constitucional de decisión Jurisdiccional. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Competencia (art. 185.4 y 277 Constitución; art. 9, 53 y 54 LOTCPC). Especial trascendencia o relevancia constitucional: configuración (TC/0007/12). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: recurribles solo las decisiones que hayan adquirido la autoridad de la cosa irrevocablemente juzgada (art. 277 Constitución; art. 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: satisfecho el requisito de la invocación formal previa (art. 53.3 [a] LOTCPC); (TC/0123/18). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: satisfecho requisito del agotamiento de los recursos disponibles (art. 53.3 [b] LOTCPC); (TC/0123/18). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: no satisfecho el requisito que exige que la violación del derecho fundamental sea imputable de modo inmediato y directo al órgano jurisdiccional (art. 53.3 [c] LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: no satisface el requisito de admisibilidad (art. 53.3 [c] LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: inadmisible. Voto particular: magistrados Vásquez Sámuel y Castellanos Pizano.

Mostrar PDF en otra pestaña