Escudo

Detalle sentencia TC/0178/18

Compartir:
Publicación: Miércoles 18 de Julio , 2018 / 10:15 A.M.

Referencia: Expediente núm. TC-05-2014-0142

Recurso de revisión de constitucional en materia de amparo interpuesto por Wagner Ramón Ortega y Jesús María Nolasco (alias Chuma) contra la Sentencia núm. 00021/2014, dictada por la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de Sánchez Ramírez el doce (12) de mayo de dos mil catorce (2014).   

Sumario

Revisión constitucional de sentencia de amparo. Revisión constitucional de sentencia de amparo: Competencia (Art. 185.4 Constitución; Arts. 9 y 94 LOTCPC). Revisión constitucional de sentencia de amparo: todas las sentencias emitidas por el juez de amparo pueden ser recurridas en revisión y tercería. Revisión constitucional de sentencias de amparo: Requisitos de admisibilidad. Especial trascendencia o relevancia constitucional. (Art.100 LOTCPC). Especial trascendencia o relevancia constitucional. Noción abierta e indeterminada. (TC/0007/12). Revisión constitucional de sentencias de amparo: Plazo (Art. 95 LOTCPC). Plazo: 5 días contados a partir de la notificación de la sentencia (Art. 95 LOTCPC). Revisión constitucional de sentencia de amparo: Falta de Motivación de sentencia. Insuficiencia de motivos. Revisión constitucional de sentencia de amparo: No se dio respuesta a los medios de inadmisión invocados, limitándose a citar contenido del Art. 70 de la Ley 137-11. Acción de amparo. Ocupación ilegal de unos terrenos. Revisión constitucional de sentencia de amparo: Derecho de propiedad. Definición Admite, acoge parcialmente y revoca. Acción de amparo: Ordena la restitución en el goce y disfrute de terrenos y ordena astreinte. Votos particulares: magistrados Acosta de los Santos, Castellanos Khoury, Jiménez Martínez, Cury David y Díaz Filpo.

Mostrar PDF en otra pestaña