Escudo

Detalle sentencia TC/0155/18

Compartir:
Publicación: Martes 17 de Julio , 2018 / 07:38 P.M.

Referencia: Expediente núm. TC-05-2017-0157

Relativo al recurso de revisión constitucional en materia amparo interpuesto por Ricardo Sosa Filoteo contra la Sentencia núm. 00305-2016, dictada por la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo, el veintitrés (23) de agosto de dos mil dieciséis (2016).

Sumario

Revisión constitucional de sentencia de amparo. Competencia (Art. 185.4 Constitución, Arts. 9 y 94 LOTCPC). Especial trascendencia o relevancia constitucional: apreciación (TC/0007/12). Amparo de cumplimiento: finalidad: obtener del juez de amparo una decisión mediante la cual se ordene a un funcionario o autoridad pública renuente, el cumplimiento de una norma legal, la ejecución o firma de un acto administrativo (Art. 104 LOTCPC). Debida motivación: criterios que deben ser observados por los tribunales del orden judicial para motivar adecuadamente sus decisiones (TC/0009/13).  Potestad sancionatoria: la investigación y posterior aplicación de sanciones, son potestades que la ley otorga a la Administración (Art. 86 y 100 Ley 133-11). Carácter discrecional: se deriva de la posibilidad otorgada por la norma de elegir entre dos o más soluciones igualmente legales. Revisión constitucional de sentencia de amparo: el juez que dictó la sentencia actuó correctamente (TC/0255/14). Revisión constitucional de sentencia de amparo: al constatarse el carácter discrecional de las potestades administrativas cuyo cumplimiento se exigía, resulta improcedente el amparo de cumplimiento. Revisión constitucional de sentencia de amparo: Rechaza y confirma. Voto particular: magistrados

Mostrar PDF en otra pestaña