Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por los señores Minerva Libe y Carlos Daniel Libe contra la Sentencia núm. 0030-03- 2022-SSEN-00039, dictada por la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo el catorce (14) de febrero del año dos mil veintidós (2022).
Revisión constitucional de sentencia de amparo. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 Constitución; 9 y 94 LOTCPC). Revisión constitucional de sentencia de amparo: se cumplen todos los requisitos de admisibilidad (arts. 94, 95, 96 y 100 LOTCPC; TC/0080/12; TC/0071/13; TC/0109/24; TC/0406/14; TC/0007/12). Acción de amparo de cumplimiento: objeto (art. 104 LOTCPC). Acción de amparo de cumplimiento: finalidad (TC/0240/13; TC/0009/14). Juez de amparo: primero debió analizar si lo peticionado por los accionantes, hoy recurrentes, era susceptible de ser decidido mediante un amparo de cumplimiento (art. 104 LOTCPC). Revisión constitucional de sentencia de amparo: admite, acoge y revoca. Acción de amparo de cumplimiento: tiene por objeto hacer efectivo el cumplimiento de una ley o acto administrativo (art. 104 LOTCPC). Acción de amparo de cumplimiento: no procede cuando se procura la ejecución de una decisión judicial (TC/0375/17). Acción de amparo de cumplimiento: improcedente (art. 104 LOTCPC). Voto particular: Díaz Inoa.