Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por los señores Bryan Fermín, Huáscar Tejeda hijo, Kamilie Vásquez y Carlos Cuello contra la Sentencia núm. 0030-04- 2024-SSEN-00036, dictada por la Tercera Sala del Tribunal Superior Administrativo el quince (15) de enero del dos mil veinticuatro (2024).
Revisión constitucional de sentencia de amparo. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 Constitución; 9 y 94 LOTCPC). Revisión constitucional de sentencia de amparo: se satisfacen los requisitos de admisibilidad (arts. 95, 96, 98 y 100 LOTCPC; TC/0080/12; TC/0071/13; TC/0109/24; TC/0147/14; TC/0406/14; TC/0007/12). Debida motivación: requisitos (TC/0009/13). Falta de motivación: constituye una violación al debido proceso y a la tutela judicial efectiva (art. 69 Constitución; TC/0017/13). Test de la debida motivación: parámetros (TC/0009/13). Tribunal Superior Administrativo: decisión que contiene una motivación adecuada y lógica como fundamento de la decisión finalmente adoptada. Test de la debida motivación: no vulneración. Juez de amparo: excluyó del proceso, de manera errónea, al Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales (arts. 120 Ley 356-05; y 114 Ley 64-00). Derecho al deporte: considerado como parte esencial para el desarrollo de la cultura y la educación (art. 65 Constitución). Tribunal Constitucional: fija una astreinte a favor de los accionantes (art. 93 LOTCPC; TC/0438/17). Revisión constitucional de sentencia de amparo: admite, acoge parcialmente y modifica el ordinal segundo.