Detalle sentencia TC/0022/12

Compartir:
Publicación: Jueves 21 de Junio , 2012 / 08:50 P.M.

Referencia: Expediente

La Acción de Inconstitucionalidad interpuesta por el señor Leonte Piña Mauro, contra los Artículos 148 y 149 de la Ley No. 6186, de Fomento Agrícola del 12 de febrero de 1963. 

Sumario

Acción directa en inconstitucionalidad. Legitimación activa: parte interesada. Acción directa de inconstitucionalidad: objeto (artículo 185.1 de la Constitución; artículo 36 de la Ley 137-11). Acción directa de inconstitucional: procedimiento aplicable. Legitimación activa: parte interesada (TC/0013/12). Acción directa en inconstitucionalidad: al estar pendiente desde el 2002 está sujeta a las condiciones de la Constitución de 2002. Calidad o legitimación activa: parte interesada. Principio de aplicación inmediata de la Constitución: aplicabilidad de la Constitución de 2010. Acción directa en inconstitucionalidad: controlar in abstracto los actos normativos del poder público. Acción directa en inconstitucionalidad: Derecho de propiedad: no se viola el derecho siempre que sea posible verificar la falta de pago de un préstamo sujeto a ejecución y venta del bien dado en garantía. Derecho de propiedad: no se viola como resultado de la ejecución de los estados de costas aprobados a favor de los abogados y notarios. Ley de Fomento Agrícola: finalidad. Embargo inmobiliario abreviado. Código Tributario: embargo abreviado. Seguridad jurídica: título ejecutorio. Debido proceso civil. Igualdad procesal: noción. Principio de supremacía constitucional. Acción directa de inconstitucionalidad: Rechaza.

Mostrar PDF en otra pestaña