Escudo

Detalle sentencia TC/0005/18

Compartir:
Publicación: Jueves 18 de Enero , 2018 / 06:11 P.M.

Referencia: Expediente núm. TC-04-2016-0168

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por Agregados & Hormigones Sánchez, S.A., contra la Sentencia núm. 69 dictada por la Tercera Sala de lo Laboral, Tierras, Contencioso Administrativo y Contencioso Tributario de la Suprema Corte de Justicia, el diez (10) de febrero de dos mil dieciséis (2016). 

Sumario

Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Competencia (Arts. 185.4 y 277 Constitución; Arts. 9, 53 y 54 LOTCPC). Fusión de expedientes: finalidad (TC/0094/12; TC/0089/13; TC/0254/13; TC/0185/13). Fusión de expedientes: facultad discrecional de los tribunales y justificación. Fusión: Principio de celeridad y efectividad (Arts. 7.2 y 7.4 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: procede contra las sentencias que hayan adquirido la autoridad de la cosa irrevocablemente juzgada, después de la proclamación de la Constitución del 2010 (Art. 277 Constitución; Art. 53 LOTCPC). Autoridad de la cosa juzgada: decisiones que ponen fin a cualquier tipo de acción judicial relativa al mismo objeto y con las mismas partes, y contra las cuales no es posible interponer ningún otro recurso ordinario o extraordinario. (TC/0091/12). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: deviene en inadmisible la revisión de decisión jurisdiccional que se interpone contra una decisión que versa sobre cuestiones de las cuales la justicia ordinaria no se ha desapoderado (TC/0053/13; TC/0112/13; TC/0130/13; TC/0472/15; TC/0702/16; TC/0477/17). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: sentencias firmes. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: inadmisible. Voto particular: magistrado Ray Guevara.

Mostrar PDF en otra pestaña