Esta búsqueda se realiza sobre todos los tipos de contenido disponibles en el portal web, es decir, el resultado que arroja puede contener elementos de la jurisprudencia, expedientes, noticias, artículos, entre otros. De necesitar circunscribir el resultado de la búsqueda a tipos de contenido en específico, favor hacer uso de las opciones habilitadas dentro de la sección de Consultas del menú.
Permítanos ayudarle. Seleccione uno de los siguientes enlaces según lo que desea obtener:
| SENTENCIAS | COMUNICADOS | ROLES DE AUDIENCIA | REFERENCIAS | RESOLUCIONES |
Sentencias
Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el señor Antonio José Coste Frías contra la Resolución núm. 1865-2013, dictada por el Pleno de la Suprema Corte de Justicia el veintitrés (23) de mayo de dos mil trece (2013); Relativo a demanda en suspensión de sentencia interpuesta por el señor Antonio José Coste Frías contra la Ordenanza núm. 0129/2012, dictada por la Presidencia de la Corte de Trabajo del Distrito Nacional, en atribuciones de Cámara de Consejo, el dieciséis (16) de marzo de dos mil doce (2012).
Sentencias
Relativo a la acción directa de inconstitucionalidad interpuesta por la Fundación Transparencia Total por la Democracia (TRATO) contra los artículos 13, numeral 6 y 25 de la Ley núm. 29-11, Orgánica del Tribunal Superior Electoral de veinte (20) de enero de dos mil once (2011) y 281 de la Ley núm. 15-19, Orgánica del Régimen Electoral de dieciocho (18) de febrero de dos mil diecinueve (2019). En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República Dominicana, a los veintiocho (28) días del mes de octubre del año dos mil veintidós (2022).
Sentencias
Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por C.J. y E.L., representados por su madre, la señora Marilyn Estela Abreu contra las decisiones: (i) Resolución núm. 0670- 2020-SRA-00771, dictada por el Décimo Juzgado de la Instrucción Adscrito a la Oficina Judicial de Servicios de Atención Permanente del Distrito Nacional del treinta (30) de mayo de dos mil veinte (2020); y (ii) Resolución núm. 226-02-2020-SRES00199, dictada por la Sala Penal del Segundo Tribunal de Niños, Niñas y Adolescentes del Distrito Nacional del diez (10) de junio de dos mil veinte (2020).
Sentencias
Relativo a la acción directa de inconstitucionalidad interpuesta por los señores Yan Carlos Martínez Segura, César V. Polanco Reynoso y Carmen Orozco Martínez el veinticinco (25) de noviembre de dos mil veintiuno (2021), contra: a) los artículos 64 y 69 de la Ley núm. 42- 01, General de Salud del ocho (8) de marzo de dos mil uno (2001); y, b) el ordinal tercero de la Resolución núm. 000048-2021, emitida por el Ministerio de Salud Pública y Asistencia Social (MISPAS) el ocho (8) de octubre de dos mil veintiuno (2021).
Sentencias
Relativo a la acción directa de inconstitucionalidad interpuesta por la señora Nora Elizabeth de los Santos Alcántara contra el párrafo I del artículo 282 de la Ley núm. 76-02, del diecinueve (19) de julio de dos mil dos (2002), que instituye el Código Procesal Penal dominicano; reformado por la Ley núm. 10-15, del diez (10) de febrero de dos mil quince (2015). En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República Dominicana, a los veintitrés (23) días del mes de mayo del año dos mil veintitrés (2023).
Sentencias
Relativo a la acción directa de inconstitucionalidad interpuesta por el señor Henry Troncoso Tejeda contra: a) el artículo 55.1 del Código Tributario, modificado por la Ley núm. 495-06, del veintiocho (28) de diciembre de dos mil seis (2006), de Rectificación Fiscal, el treinta y uno (31) de octubre de dos mil veintidós (2022) y b) el procedimiento especial de embargo inmobiliario contenido en la Ley núm. 11-92,1 del dieciséis (16) de mayo de mil novecientos noventa y dos (1992), que instituyó el Código Tributario, en sus artículos 99 al 138.
Sentencias
Relativos al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional y la demanda en suspensión de ejecución de sentencia interpuesto por el Dr. Jhony Rafael de la Rosa Hiciano, contra la Resolución Penal núm. 502-01-2021- SRES-00310, dictada por la Tercera Sala de Cámara Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional el trece (13) de octubre de dos mil veintiuno (2021), y el recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el referido señor contra la Resolución Penal núm. 502-01-2020-SRES000189, dictada por la Tercera Sala de la Cámara Penal de la Corte de Apelación el veintitrés (23) de septiembre de dos mil veinte (2020).
Sentencias
Relativos a la acción directa en inconstitucionalidad incoada por Dominican Race Events, SRL, y Grupo Villa Serrano, SRL y compartes, contra: 1) La Ordenanza núm. 04-11, del cuatro (4) de marzo de dos mil once (2011), que aprueba el reajuste del conjunto de arbitrios y tasas municipales del Ayuntamiento de Santo Domingo Este y 2) Los artículos 41, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 50 y 57 numeral 4 el Reglamento núm. 04-10, del tres (3) de agosto de dos mil diez (2010), emitida por el Concejo Municipal del Ayuntamiento de Santo Domingo Este que instituye, reglamenta y ordena la publicidad exterior en el municipio de Santo Domingo Este (2010).
Sentencias
Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por el señor Juan Néstor Jacobs Spencer contra: a) la Sentencia núm. TSE/0126/2023, dictada por el Tribunal Superior Electoral el seis (6) de diciembre de dos mil veintitrés (2023); y b) la Sentencia núm. TSE/0163/2023, dictada por el Tribunal Superior Electoral el diecinueve (19) de diciembre de dos mil veintitrés (2023). En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República Dominicana, a los dos (2) días del mes de mayo del año dos mil veinticuatro (2024).
Sentencias
Relativo al: A) recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por el Consejo Estatal del Azúcar (CEA) y su director ejecutivo, Dr. Rafael A. Burgos Gómez contra la Sentencia núm. 0030- 02-2023-SSEN-00054 dictada por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo el siete (7) de febrero de dos mil veintitrés (2023); y, B) demanda incidental en tercería interpuesta por el Consorcio Azucarero Central, S.A., contra la Sentencia núm. 0030-02-2023-SSEN00054 dictada por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo el siete (7) de febrero de dos mil veintitrés (2023).
Ir a la primera página | Ir a la página anterior | 627 | 628 | 629 | 630 | 631 | Ir a la página siguiente | Ir a la página última |