Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por los señores Ángela Beatriz Santana Castillo, Jhon Alexander Santana Guerrero y Julio Alberto Santana Guerrero (en calidad de hijos del fenecido, señor Jesús Santana Guerrero) contra la Sentencia núm. 334, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el cuatro (4) de abril de dos mil dieciséis (2016).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 277 Constitución; y 53 LOTCPC). Control concentrado de constitucionalidad: facultad exclusiva del Tribunal Constitucional (TC/0177/14). Control difuso: potestad exclusiva de los tribunales ordinarios (art. 51 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: satisfacción de los requisitos de admisibilidad (arts. 277 Constitución; 53 y 54.1 LOTCPC; TC/0143/15; TC/0123/18). Tribunal Constitucional: imposibilidad de valorar los hechos y las pruebas (art. 53.3 literal c LOTCPC; TC/0617/16). Levantamiento de un acta de infracción por parte del inspector del Ministerio de Trabajo: requisito no requerido para el apoderamiento del Juzgado de Paz en atribuciones penales laborales. Casos penales laborales: régimen legal aplicable (arts. 354 al 358 CPP; TC/0314/20). Víctima: alternativas legales disponibles para apoderar al Tribunal Penal Especial (art. 354 CPP). Actas de infracción: definición y alcance (arts. 172, 439 y 441 CT). Acceso a la justicia: garantía que debe ser preservada (art. 69.1 Constitución). Principio de libertad probatoria: vulneración (arts. 16 CT; y 170 CPP). Suprema Corte de Justicia: incorrecta aplicación de la norma. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: admite, acoge, anula y envía. Voto particular: Vásquez Sámuel, Ayuso, Bonnelly Vega, Valera Montero, Vásquez Acosta, Castellanos Khoury y Castellanos Pizano.