Relativo al recurso de revisión constitucional de decisiones jurisdiccionales incoado por el señor Lenin Miguel de Aza Gavilán contra la Resolución núm. 2865-2016, de veintidós (22) de agosto de dos mil dieciséis (2016), dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia.
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 y 277 Constitución; arts. 9, 53 y 54 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: plazo franco y calendario (art. 54.1 LOTCPC; TC/0143/15). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: los requisitos de admisibilidad se encuentran satisfechos o no satisfechos (TC/0123/18). Autoridad de la cosa irrevocablemente juzgada: criterio de admisibilidad (art. 277 Constitución; art. 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: requisitos de admisibilidad (art. 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: requisitos de admisibilidad cuando se alega la violación de un derecho fundamental (art. 53.3 LOTCPC). Especial trascendencia o relevancia constitucional: criterio de admisibilidad y configuración (art. 53 párrafo y 100 LOTCPC; TC/0007/12). Domicilio legal del imputado: el procedimiento penal para su modificación (art. 97 CPP). Procedimiento de notificación: su validez no está supeditada a que la misma se realice directamente a su persona. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: rechaza y confirma. Voto particular: magistrados Diaz Filpo y Vásquez Samuel.