Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por Viscaya Motors, S.R.L., contra la Sentencia núm. 0477-2017-SSEN-00008, de trece (13) de marzo de dos mil diecisiete (2017), dictada por la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de Azua.
Revisión constitucional de sentencia de amparo. Tribunal Constitucional: competencia (art. 185.4 Constitución; arts. 9 y 94 LOTCPC). Revisión constitucional de sentencia de amparo: plazo franco (art. 95 LOTCPC; TC/0080/12). Especial trascendencia o relevancia constitucional: criterio de admisibilidad y configuración (art. 100 LOTCPC; TC/0007/12). Juez de la instrucción: competente para las entregas de los objetos secuestrados a quien tenga mejor derecho para poseerlos (TC/0378/14). Devolución de bienes incautados: competencia del juez de la instrucción y del tribunal apoderado en el momento en que el derecho fundamental se consideró vulnerado (TC/0266/16). Acción de amparo: la admisibilidad de la acción de amparo está condicionada a que no existan otras vías judiciales efectivas (art. 70.1 LOTCPC). Revisión constitucional de sentencia de amparo: acoge y revoca. Acción de amparo: inadmisible. Voto particular: magistrados Jiménez Martínez y Castellanos Pizano.